资源共享多元文化发展的美好世界　　——在英国智库的演说　　(2014年6月18日)　　中华人民共和国国务院总理李克强　　敬重的奇普曼所长，敬重的尼布利兹所长，敬重的白尔雅阁下，女士们，先生们，朋友们：大家早晨好!　　我十分高兴需要到这里来和英国皇家国际事务研究所和国际战略研究所的朋友们会面。这两个所在世界上都是享有盛誉的，也可以说道是顶级的智库。你们中任何一个智库都可以分开举行关于国际、地区、国家任何问题的研讨会。但是我非常高兴的是，今天两个所牵头在一起为我举行一场演讲会。

这解释各位对中国问题的注目，也指出你们的确具有非常丰富的智慧。虽然每个人都有独立国家的思维，合在一起不会有思想的撞击，但是你们牵头举行这场报告会，也指出了多元文化的心态。

我对大家回应敬佩。　　多元文化可以说道是人类文明变革的标志。早于在中国古代就有思想家具体地明确提出“和而不同”，但“和为贵”，不谋而合也就在这个时代，欧洲的先哲们明确提出了，回首人类历史发展的进程，应当是“人与自然不会产生正义与贤”。

虽然东西方文明的源头有所不同，但是我们都懂人与自然共处、多元文化互鉴的贵重，人类转入了21世纪更加必须多元文化地互相发展，大家如此推崇中国，也是一种多元文化的心态。　　因为英国是最先构建工业化的国家，中国还是一个发展中国家。当然，中国是一个具有13亿人口，正在前进现代化的国家，你们回应的注目也是对世界能无法多元文化的发展回应的注目。

但是对中国的观点有这样那样的众说纷纭，这也很长时间。　　中国的古诗就说道过，“横看成岭外侧成峰”，即便是一座大山，你从有所不同的看作，得出结论的不会是有所不同的印象。我今天力图给大家一个较为原始的印象来了解中国。

当然，中国之大、领土之多，不是短短时间能解释的，我酌其要。　　中国30多年来，经过改革开放，尤其是人民艰苦卓绝的希望。

我们解决问题了6亿人的贫穷问题，这可以说道是世界上普遍认为的事实，让6亿人不吃饱饭、穿暖衣，使他们享有生存权，也使他们显得有精神。在这个过程当中，我们所代价的希望也是在对外开放中构建的，获得了国际社会的反对、协助，还包括都说朋友们的关心，中国是感激的。但与此同时我们也看见，中国有13亿人口，13亿人口的目标，忠诚的意志是要构建现代化，这将是漫长的道路。

　　因为现在我们发展还是不均衡的，虽然中国经济总量是世界第二，但我们的人均GDP在80多位以后。我们人均GDP只有6800美金，而在中国辽阔的中西部，才刚超过5000美金，甚至在中国西部的一些省份，也不过2000美金。按照国际的组织的标准，中国现在还有2亿人生活在贫困线以下。

这是我们面对的挑战，也是我们必需解决的艰难，才需要构建现代化的目标。　　现代化，就其主要内容说道应当是工业化和城镇化。这里我想要再行说道城镇化，为什么?因为中国城镇化的发展是迟缓的，我们还有6到7亿人居住于在农村。

而且由于中国的类似情况，导致有2亿多中国的农民，他们主要在城里工作，但是我们的财力受限，公共产品的获取受限，他们还无法和过去生活在城市，早已获得户籍人口的人比起，没同等的享用公共服务的权利。　　而且中国还有1亿人在城市的棚户区里生活。各位有可能不少人去过中国，但是我敢说你们中很少人去过中国的棚户区。我去过那里，而且多次去过那里。

我曾多次在中国一个最重要的工业省份工作，那里在工业化的进程当中，曾多次修建了大量的棚户区，几经几十年。进来你不会找到它不具备基本的生存条件，不遮雨、不挡风、不抗冻，甚至人们到了寒冬的时候要穿着上棉衣、戴着上棉帽，再加几层棉被才能入眠，这些人特一起就有3个亿。　　所以我们叫作现存的3亿人是我们的当务之急，应该逐步解决问题他们的存活与发展条件。

也就是说让早已在东部城市工作的1亿还具备农民身份的人获得月的城市户籍，享用同等的公共服务。　　还要让1亿人，当然根据他们的意愿返回中西部的家乡，以备构建城镇化，因为中国的东部城市容量受限。有可能很多人都去过北京、上海，你们不会找到这几千万人的城市如果之后收缩下去，交通拥堵怎么解决问题?安全性饮用水从哪里来?所以我们的中西部也要容纳这些早已在城市工作的。　　把这3亿人解决问题了，我们面临的还有3到4亿人。

如果说前面是第一阶段的话，大家可以想象，这么多人没若干年，五年还是八年需要解决问题的，那么到下一个阶段就更加无以。因为任何发达国家，要构建工业化也必需构建农业的现代化，提升农业的劳动生产率，他的农业劳动人口占到的比例都是不多达10%的。让这些人有序地转入城市，这是一个更为漫长的过程。

　　所以我们说道中国要到本世纪中叶才能超过中等国家水平，构建中国式的现代化。　　当然，现代化和工业化从一定意义上谈是一句话的两个方面，中国30多年来工业化较慢发展，获得了世人注目的成就。

大家都熟知的“中国生产”，甚至被中国人自己有时候欺骗了。很多中国人探亲旅游说道我们要卖一件国外的产品回去赠送给自己的朋友，他精心挑选出了，买回来以后给自己的朋友时，翻翻里面的标签，“MadeinChina”，中国货绕行了一圈又回去了。

　　但是我们生产的还是中低端的产品，中国的工业化要向中高端水平迈向。这也是我们必须突破能源、资源和环境瓶颈的必然选择，就是我们要使中国生产的产品更为地节约资源、节约能源，也使中国的产品向更高的质量迈向，也不利于我们一起联合应付气候变化。

　　在这个过程当中，中国不会给世界获取极大的商机。按照现在我们的测算，大约今后五年，我们要总计进口10万亿美元的商品，因为没进口也就没出口，贸易不均衡那是不是非的。　　而且中国还要深度地和世界抱住融合，将对外投资5000亿美元以上。我昨天和英国的朋友们说道了，我到英国了，我在这里想讲的是，期望这些投资优先地自由选择中国，虽然是企业的不道德，但是政府不会不予引领和反对。

　　不仅如此，中国还有5亿的游客要走进国门。去年我们探亲的游客早已1亿了，随着工业化、城镇化的前进，不会有更加多的游客走进国门到英国来。我听闻这座建筑是有250年的历史，不告诉对不该游人对外开放。

但是英国看得的地方很多，你们有很深的文化底蕴。　　中国在发展过程当中面对的挑战是众多的，我前面谈的这两大挑战本身就是人类历史上没经过的，因为13亿人要构建现代化，回头工业化、城镇化的发展之路，必须艰难的探寻。　　我们大家经过几十年的发展以后，发展的速度早已有所上升，过去是相似两位数的年均增长率，最近几年我们的增长率在7.5%左右。

于是也有议论，说道中国经济上升了，不会会之后?甚至是硬着陆?这里我真诚地，也是月地向各位允诺：会。为什么?基于我前面谈的两大因素，中国还在工业化、城镇化的进程之中，中国发展的不均衡，区域、城乡间的差距本身就是潜力，具有极大的内需，只要我们做到方向，之后刻苦地工作，再行运用东方的智慧，当然，我们也不愿汲取西方的智慧，中国的经济不会长期保持中高速的快速增长。　　就眼前来说，中国政府对经济的运营实施区间调控、定向调控，确保它的上限不跨过7.5。

或者说需要确保充分就业的快速增长，使得下限CPI不跨过3.5，让人民生活不不受大的影响。　　我们有能力展开定向调控，而且不采行强刺激，采行精准的发力，定向的调控，需要维持中国经济，构建今年以7.5为代表的诸多的主要经济目标，而且不会为未来的发展奠下基础，构建长年中高速快速增长。　　现在中国经济早已是9万亿美金了，如果每年快速增长7.5的话，那就意味著1万亿美金左右，非常一个中等经济体的总量，这本身是不更容易的，做了也是对中国、对世界获取了发展的基础和极大的商机。　　我谈了这么多经济学的数据，都说的各位有可能不一定尤其感兴趣，因为智库研究的往往是思想，思想有时候比数据更加抽象化，也变得更为有智慧，但是却是数据是基础。

我不是在玩“数字游戏”，我只想解释一点，就是中国将不会之后减贫，均衡地发展、持续身体健康地发展，不会为世界获取极大的机遇。　　中国要发展，要坚定不移地前进现代化，必须的必定是和平的国际环境和平稳的周边环境，否则我们不有可能集中力量来做建设，这是一个完全不能批评的逻辑。所以中国对外实施的是独立自主的外交政策，寻求的是和平发展的道路。我们期望有一个平稳的环境，中华民族是热衷和平的民族，中国的古训，孔夫子说道“己所不欲勿施于人”，有人把它称作银律、中国人可是命为金律，就是它早已带入了中国人的民族血脉，沦为中国人基本的处世之道，中国人没扩展的基因，也无法解读和拒绝接受“国强必霸”的逻辑。

　　过去中国30多年的发展，是在和平平稳的环境下发展一起的，我们吃了甜头，为什么要退出呢?中国正是因为在和平发展的过程当中对外开放发展，对外开放造就了改革，使中国人逐步地南北富足，我们为什么要退出我们早已获得的成果呢?　　中国也是一个负责任的大国，主张国家间应该相互尊重、公平谦恭、和平相处，坚决联合国宪章和国际关系的准则，提倡通过和平方式和外交渠道解决问题分歧和争端，赞成诉诸武力和干预别国内政。中国将坚定不移地回头和平发展道路，宿老对外开放共赢的战略。

不愿同世界各国一道致力于建构持久和平的国际环境。　　长期以来，中国也为确保亚洲地区的和平和平稳做出了贡献。正是由于中国与周边国家汇聚起合作共赢的共识，联合营造了通过协商谈判处置分歧的良好氛围，东亚才有了今天的兴旺。

中国一直宿老“与邻为贤，以邻终日”的周边政策，愿为与所有邻国和睦相处。但是对挑动事端、伤害和平的不道德，中国也必需采行有力的措施不予阻止，避免局势的失控，这也是为了确保秩序，确保地区的平稳，促成事态返回对话的谈判轨道上来。

我们坚信只要地区国家需要诚恳对话、理性协商，就需要维持和平安宁的环境。　　历史颂扬我们，战争是人类智慧的告终，和平是反省灾难伤痛的结晶。我昨天去唐宁街十号，看见那里悬挂了两幅贵国副首相丘吉尔先生的画像，他就曾多次说道过，“历史蕴含着一切智慧，不自学历史预见要重蹈覆辙”。

我们应该吸取历史的教训，认清历史、面向未来，来前进国际和平、地区问题的政治解决问题，来联合应付各种传统和非传统的挑战，以确保世界的兴旺和发展。　　这是十分最重要的外部环境，那么诸位有可能也不会回答我，你叙述了目标，那中国的内部条件将怎样提高?我这里只想特别强调一点，那就是改革。

中国30多年来之所以获得极大的成就，靠的是改革开放。我曾多次在中国的一个农村不作过负责人，那时候实施的是计划经济，我每天起早恶晚，把几百人今天每个人要干什么都决定好了，显然很艰辛。

结果一年下来就是吃不饱肚子。后来我们前进了改革，实行了农村承包制，让农民自己来要求他如何种、怎么种，没几年的时间，温饱问题解决问题了。

这解释每个人都有发展的潜力，特别是在是千千万万的人，有极大的创造力，市场具有极大的活力。现在中国经济经常出现了上升，如何维持长年中高速快速增长?还是要靠改革。

让市场充分发挥更大的活力，让社会充分发挥更好的创造力。　　所以我们首先展开对政府的自我革命，把政府不应管的权力消掉，把应当让市场来要求的事情转交市场。我这里只想荐一个数据。

中国在去年经济也遇上了上行的压力，我们采行了商事制度的改革，修改了企业注册的办法，结果追加的企业超过30%以上，今年我们再继续，追加的企业数还多达这个比例，这就为千千万万人的低收入建构了机会。　　当然，政府放权并不是说道不管，对那些坑蒙拐骗、假冒伪劣，侵害知识产权的不道德，违法污染环境的作法，政府要展开事中事后的监管，依法展开处理，来建构一个公平竞争的市场环境。　　同时，我们还要推展结构性的改革，要限制市场准入，更好地让民营企业、让外资转入中国。刚才我说道我们中国对外投资不愿把英国作为自由选择的优先方向之一，也青睐英国的企业把中国作为投资选择的最佳地。

　　深化改革和扩大开放必定不会使中国经济迸发新的活力，千千万万人的创造力的充分发挥不会有更加多的发展空间，这些空间不仅是对中国人可以带给福祉，也不会为世界建构机遇。中英两国应当把各自的发展都视作机遇，视作可以通过我们的合作，特别是在一开始的时候，红尔雅先生就说道到，“我们要构建双赢的合作”，使联合快速增长、多元文化发展教化两国人民，也不利于世界。　　我此次访英和贵国政府的领导人展开了了解真诚的聊天，我们公开发表了中英联合声明，我们联合指出，我们要减少政治相互尊重，相互尊重、公平合作，坦诚相待，认同对方的核心利益和根本性担忧。我们指出我们的发展是联合的快速增长，应当不仅执着规模的不断扩大，而且要使内涵更为非常丰富，尤其在思想的、理念的研究，科学技术的发明者找到，教育文化的交流方面，为中英发展获取持续的动力。

　　我们也联合指出，要强化人文交流。英国政府早已回应，要增加中国公民到英国的护照申请，这必定不会增加时间，不会有更加多的中国人到英国来。当然，我们也不会拒绝中国的公民遵从英国的法律，认同当地的习惯。

　　13亿中国人走进国门是逐步的，会说道是一哄而来，目前也没有这个条件，坚信英国不会为中国的游客、商人逐步地获取住宿、服务的有可能，中国政府也不会做到节奏。　　中英两国有智慧，来使我们的发展更加身体健康、更加持续。　　女士们，先生们：　　英国富裕科学、理性、尊重的文化特质，中国有多元文化对外开放、兼收并蓄的历史传统。

中英虽然远隔万里，但可以说道是“很远的一家人”，彼此的科学技术、文化艺术、学术思想又互相更有、交相辉映，也可以说道是“文明的伙伴”，我们离得不远处。莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》在中国家喻户晓，汤显祖的《牡丹亭》也攀上了英国的舞台。英语是英国人的母语，但今天有3亿人在学英语，有可能是全球学英语最少的国家之一。中国是茶的故乡，但英国据传是世界上人均吃饭最少的国家之一。

　　中英两国的发展有底蕴、有前景，可以向高水平迈向。英国和中国都是最出色的国家，都有历史悠久的历史，建构了各自的巅峰，更加有顺应时代大潮、另辟蹊径追求的执著执着。英国诗人雪莱说道：“人无法建构时势，但可以逃跑那些早已经常出现的机遇，机遇就在我们面前。

”中国文学家苏东坡说道过：“来而不能失者时也，蹈而不能失者机也”，可见时机的宝贵。　　我实在现在对中英两国来说都有宝贵的机遇，宝贵的时机。

中国和英国，东方和西方，发展中国家和发达国家，面临发展变化的日新月异的世界，应当抓住机遇，联合应付挑战，联手建设一个多元文化发展的美好世界。　　谢谢大家。

本文来源：千亿体育-www.homesinmaumee.com