适应环境、引导新的常态，必需清醒认识GDP，不做一刀切，全面、严格考核经济快速增长的质与量　　步入新的常态，如何看来GDP?老生常谈的话题，却常谈经常新的。日前，山西太原市长在谈及去年的经济数据时，坦言3%的增长速度令人后悔，与年初9%的目标相去甚远，“巴利城市无法也不应当有这样的成绩单”。

完全同时，千里之外的上海浦东，区长在新的一年的政府工作报告中，首次未提GDP快速增长目标，而是将科技发展、增大贫富差距等，放在了突出位置。同为地方政府主要领导，为何自由选择了差异化的管理路径，耐人寻味。　　直观来看，还是两地所处的发展阶段有所不同。

　　身居中部地区的太原，人均GDP将近浦东新区的一半。在山西道别“一煤坐大”的转型中，新的业态还在发育建构。方此之时，GDP增长速度直接联系着低收入，联系着城乡居民收益，而4.5%的固定资产投资增长速度、8%的城镇居民收益增长速度，不仅没能已完成既定目标，有可能还不会排挤今后的发展、转型。

因此，如何既让空气清新，又让老百姓钱袋子扩充，有一点治理者无非一番。　　而正处于对外开放前哨的浦东，人均GDP早已穿过繁盛经济体的门槛。对这位“先富者”来说，之后维持一定的经济增长速度固然最重要，更加严峻的则是发展质量，特别是在是内部收益分配的调节，更加能反映社会公平，为持续增长奠下稳固地基。

况且，新的常态下，新区的发展更好将依赖市愁力。回应，治理者对创意驱动战略的推展，对企业不道德的监管调控，对民众快乐、社会公平的城主，便成了更加最重要的职责。　　太原与浦东的差异，折射出中国各地发展的不平衡。

一些中西部地区经济基础劣，发展仍是第一要务，在一定时期内GDP总量这个指标还不可或缺。而在东部一些繁盛地区，快速增长已到提质增效的瓶颈期，必要淡化一下增长速度指标，把好钢用在并转方式、调结构的刀刃上，既是稳健之荐，更加将来之眩管理能力现代化的构建路径无法一刀切，总的态度不应是：逃跑共识，分地、分类施策。　　何为共识?首要的一点，就是清醒认识新的常态下的GDP。过去，一些地方做“增长率崇拜”，靠锦标赛模式相争胜败，增进了发展却也遗留了不少问题。

而今，矫正后又经常出现了“GDP边缘化”态势，或许增长率一无是处。实质上，目前GDP仍是最核心的综合性指标之一，发展仍是解决问题一切问题的关键。于是以因此，中央经济工作会议引人注目特别强调“一心一意谋发展，咬定青山不放松”，2015年的五项主要工作任务的前两项，仍然探讨“大位快速增长”。

以经济建设为中心，仍须要沦为各地共计的目标遵循。　　事实上，中央拒绝“仍然非常简单以国内生产总值增长率论英雄”的现实涵义，必须全面、正确地解读。“仍然”是不是意味著不要GDP了?似乎不是，敌在于“非常简单”“增长率”“论英雄”三个维度：仍然“非常简单”，意思是无法只看GDP，还要看民生、环境等指标;不以“增长率”，意思是还要看GDP的包含与内容，还包括产业结构的优化、收益差距的削减;不“论英雄”，意思是不盲目攀比，别内乱上项目做强刺激，竖立起准确政绩观。　　所以，辩证做到新的常态下的GDP，对大部分地区而言，一定的增长速度指标还是要的。

只不过，要的方式与手段再次发生了质的变化。具体来说，经济比较领先的地方，要侧重总量，靠强大的快速增长夹住民生提高;比较繁盛的地方，精力更加多放到结构调整上，科学完备考核机制，这才能精确反映中央改变发展方式、革新政绩观的原意。

也只有各级治理者始终保持“精神状态GDP观”，希望担任、有所作为，群众才能过上更加幸福的生活。

本文来源：千亿体育-www.homesinmaumee.com