北京时间8月20日晚，锤子科技在北京凯迪拉克中心举办夏季新品发布会，月公布了坚果Pro 2的升级款机型坚果Pro 2S。在新机公布的同时，罗永浩还发布了此前公布的坚果TNT工作站的最新进展。由于技术问题，此前预售的坚果TNT产品将推迟发货。但近期，锤子科技将释放出坚果TNT的测试版本。

TNT产品又推迟了。还忘记今年5年15日老罗公布了一款TNT（Touch And Talk）的工作站，然后间隔一段就有消息传出，比如：转变世界的TNT再一被你们笑话杀了。

充满著明确某个案例，这类产品的未来到底不会如何？盖茨的感慨盖茨先生8/17在领英上引荐了一本书，同时写了这样的一段文字：In the early days of Microsoft, I felt like I was explaining something completely foreign to people when I would talk about our business plan. They didn’t understand how a company built entirely around software could be profitable.（在微软公司的早期阶段，当谈及商业计划时，我感觉自己仍然在向人说明尤其陌生的东西。人们不解读为什么一个几乎基于软件的公司可以盈利。

）盖茨先生说道的这类事情仍然反复再次发生，在互联网早期（2000年前后）只不过我们也不解读基于一种免费的产品如何建构商业模式。每种创意模式之所以无法解读核心在于其往往要依赖几个大胆假设，而这些大胆假设本身十分无法查证真实性，从正反两个方面都可以取得无数的证据，然后基于这些假设又要做到推理小说，最后才是结论。这样的一个过程，不是全然的做生意机会，所以明白难于，但尊重不会较为艰难。我们可以较为下罗老师的TNT工作站和长租公寓：长租公寓的解读方式可以是：北京有1000万外来人口，总计必须租房800万间，市场总共有的房间是500套，所以这是一个供不应求的市场。

因此只要能做到房源，创建品牌，那盈利较为确认。（房屋数字和盈利数字都可以更进一步精确化和测算，当前数字是我随意写出的）这样一来从商业机会的看作就非常明显，即更容易明白也更容易尊重。

相比之下，TNT工作站上解读一起就繁复很多，要解读TNT工作站必须的是：人们必须更加便捷的交互方式，当前语音技术早已成熟期到这个地步，只要再加较好的设计，那就获取更佳的体验。所有这些必须一款新的硬件做到载体，因此必须这款产品。后者困难的是，必须的辨别点尤其多：必须解读技术的成熟度，必须告诉设计本身可以带给的价值，必须告诉有多少人不愿为此买单。

但真为具备颠覆性的只不过是后者，前者只不过是风险有所不同的各种做生意。最少从这个点来看，老罗是值得尊敬的，他在做到一些确实有创造性的东西。说到底还是语音交互充满著明确某款产品不论，TNT工作站这类产品到底正式成立与否最后各不相同语音交互落地的深度。当前的形态（各种音箱上的播歌、掌控外设等）可以看作是语音交互的初级阶段，也可以看作是第一个支点，随着应用于的深化，那各种深度应用于形态必定不会大大经常出现。

（电脑的第一个支点是用来计算出来的，然后经过字处置、游戏、网际网路等阶段后，最后早已是一种无所不能的通用设备。）眼下看语音交互的发展从层次上看最少要经历两个阶段：第一个阶段就是现在Echo所展出的。

通过语音来做到播出掌控，播出的内容可以是音乐、FM、儿歌、天气、路况等。明确的产品形态可以是音箱（有屏+无屏）、故事机、闹钟、电视、盒子、游戏玩具、智能灯等。第二个阶段则是应用于深化的阶段，这在Echo上也有一定苗头，比如购物不会被统合到语音交互里来。如果语音交互知道可以用作购物，那为什么不可以用作办公，为什么不可以用作IM等。

只要产品基数够，那每种尝试就都不足以搜集自己的对系统，然后递归发展。这个时候产品的形态终究是不会发散，越重的应用于就越必须较为强劲的硬件做到承托。

而所有现在的尝试里面，最有可能沦为这种通用型产品的基础的还是智能音箱，智能音箱天生就不是音箱而是一款智能通用设备的基础。如果第二个阶段全面进行，那设备不会分成浅层应用于设备和深层应用于设备。比如电灯，那必须的还是1-3轮对话来做到基本的掌控，这就是浅层应用于设备。

但带上屏的音箱等支撑的应用于就不会非常复杂，电脑上的很多事都必须轻做到一遍（老罗所看见的机会）。这时候的智能音箱也不会更进一步分化，从价格上也可以显现出这种区分。现在的智能音箱上，巨头往往主打低廉以启动市场。

但下面则不会分化，比如有的人可能会考虑到构建NAS的功能，有的人可能会考虑到构建路由器的功能等。最后设备的销量也不会因为这种应用于深度的有所不同而有所不同：在浅层应用于阶段，智能音箱的销量有可能更加像传统的音箱，每年的下限在3~4千万台。在深层应用于的阶段，智能音箱则有可能突破横向品类的容许，然后迫近电脑的量级，最后打破电脑的量级，超过每人一个的程度（迫近手机的量级，手机很多时候一个人有两个）。

有意思的事情是，很多时候大家把眼下的销量看作是辨别语音交互发展的根据，只不过这是有问题的。当前的销量只是语音交互发展的结果，而语音交互正式成立与否只与这种交互否知道便捷有关。销量和用于成倍只与应用于的深度和体验有关。当前行业的确实瓶颈当前语音交互在技术上并没瓶颈，但在落地上有。

没有技术瓶颈说道的是NLP上似乎的容许并不是语音交互的现实瓶颈。我们绝大多数的操作者只不过可以在三轮交互以内已完成，这在当前技术水平所能反对的范围以内。实际的应用于场景上也不知道必须一个对外开放的无所不能的语音助理（电影里演的那样）。

不管就是指数据还是用于习惯来看，也不不存在语音交互习惯不正式成立的问题，当前落地的确实瓶颈只不过是“内容”过于较少和落地太麻烦。人们主要的时间只不过是被手机占有着，而语音交互设备能做到的事过于较少，不能局限在播出音乐等几个领域。这时候就尤其必须“内容”的经常出现。

这里的内容不单是指“影视”“音乐”的更进一步加多，也包括罗老师想要挑战的TNT，包括视频通话，包括对其它设备的掌控等。从这个看作，语音交互的第一个战场就是家里。决斗的两方是：在家里随着应用于的深化语音交互设备PK手机，两者抢走家里的用户时间。

落地太麻烦则是个纯粹技术问题，当前打造出一款语音设备产品的周期过于宽，一般来说要6个月以上。主要问题还不是常常说道的NLP甚至ASR，核心在于和声音涉及的部分。有所不同硬件有有所不同结构，有有所不同的声学特征，必须有所不同的麦克风阵列，所有这些问题都可以解决问题，但往往不会变长周期。

这时候必须的是Android一样的系统，当年那么多手机厂商不存在，核心的一个原因就是Android这样的系统拉低了打造出一款手机的门槛。当一个知道归属于语音交互的Android经常出现后，那这个行业的发展速度可以更进一步减缓，产品的品类也不会更进一步加多。

小结只要语音交互不会顺利，那TNT是一定会来的。即使不是立刻，本质上也为时不远。

本文来源：千亿体育-www.homesinmaumee.com